最近和朋友聊天时，他提出了一些引人深思的问题。他说，现在许多技术工人，如装修工人、建筑工人，包括钢筋工、木工、粉刷工、泥工、电焊工等，他们的工资非常高。这些工人大多数都是50多岁的农民工，没有上过大学，文化水平不高，但凭借一点专业技能就能获得高收入。他们的日工资一般在300到500元之间，有些甚至高达1000多元，年薪一般都在10多万甚至二三十万之间。  
相比之下，大学生读了这么多书，学了这么多知识，但他们的收入却不及这些技术工人高。有些毕业生甚至是重点大学包括清华北大的毕业生，除少数工资较高外，大多数的工资都不及这些技术工人。更不用说全国大学生平均工资水平了，根本无法与这些技术工人相比。然而，这些技术工人所学的技术并不是很难，基本上短时间内就能学会。从这个角度来看，读书又有什么用呢？还不如初中或高中毕业后去当学徒，成为一个技术工人收入更高。为什么还要花费十几年的时间苦读，获得更多的知识和一纸文凭呢？这到底是一种什么样的现象？这又是为什么呢？难道真的是读书无用了吗？知识和文凭不再有价值了吗？这真的让人感到困惑。
 
针对这位朋友的问题我作出了如下解读，谈谈个人看法。这个问题的提出，实际上反映出了社会上对教育和职业前景的某种困惑和反思。我们不能简单地说读书无用，但也不能忽视这个问题所揭示的一些现象和原因。我们不能否认他提出的这些问题在一定范围和时期内确实是存在的。
 
我们要明确一点：知识和技能的价值是难以直接比较的。不同的工作需要不同的知识和技能，而这些知识和技能在不同的行业和职业中有着不同的需求和价值。虽然技术工人的工作看起来简单，但实际上他们所掌握的技能和知识是经过长期实践和积累得来的。
 
比如说，一个大学生可以设计出一栋房屋，但他不能把这栋房子建造起来，建房子这个工作还得要靠泥瓦工、木工、钢筋工、装修工等这些技术工人才能完成。因此，这些技术工人的价值也是不可忽视的。但是至于为什么大学生能设计出房子来，但工资收入却没有建房子的工人高呢？这就与劳动力市场的供需以及劳动强度的大小和劳动环境好坏有关系了。
 
现在很多人都读过大学，大学的普及率很高，没读过大学的人是少数了。因此，这些没读过大学的人为了生存，他也必须要学得一技之长，才能在社会上立足。一方面这些技术工人所干的基本上都是劳动强度较大、劳动环境比较差、劳动时间较长的工作。而一些大学毕业生都不愿意去从事这些工作，都愿意做设计房子等研究设计之类的工作，那么搞设计的人也就多了，竞争就比较激烈，很自然的劳动价格就下降了。另外一方面从技术工人市场供需来看是供不应求，技术工人缺口较大。
 
一是技术工人供应量少了，第二个是这样的工作环境差、强度大、时间长没多少人愿意去做。既然少有人愿意去做这个工作，而技术工人又缺乏的情况下，很自然就抬高了这些工作的价格，这也是由市场规律所决定的，与读书有没有用没直接关系。
 
我们不能忽视教育和学历的重要性。虽然一些技术工人的工资很高，但他们所从事的工作往往具有较高的危险性和压力，工作的环境也往往比较艰苦。而且，他们的工作往往缺乏晋升空间和发展机会。相比之下，受过高等教育的人往往有更多的就业选择和更好的工作条件以及更多晋升的机会。如可以去考公务员、考事业编制、考国企编制等，在工作中也有更好的发展上升空间。为了更好的发展，他们还可以去考研究生、博士生等。此外，学历也会影响到一个人的职业发展和社会地位。
 
我们不能忽视读书的意义。读书不仅可以让人掌握更多的知识和技能，还可以开阔人的眼界，提高人的素质和修养。读书可以让人们更好地理解世界和自己，更好地适应社会和职业的变化。而且，读书也是一种投资，它可以让人们在未来获得更多的回报。读书也是一种修养，可以提高人的品质品位和认知。这些东西是不能用金钱来衡量的。一个人的需求不仅仅是金钱，还有其他许多方面如荣誉、成就、地位等等。
 
当然，我们也应该认识到，教育和工作并不是人生的一切。一个人的成功并不仅仅取决于他的学历和工资，还取决于他的品质、能力和人生追求。我们不能仅仅以工资高低来衡量一个人的价值和成功与否。
 
读大学并不是没有用，而是有着深远的影响和意义。虽然技术工人的工资在某些时候和某些地区可能比大学生高，但我们不能忽视教育和学历的重要性，更不能以片面的观点来否定读书的意义。我们应该以全面的眼光来看待教育和职业的发展，合理规划自己的职业道路，提高自己的素质和能力，追求更高的人生目标。